Wednesday, May 18, 2011

Mijn Memex

Big, big writer's block? vroeg iemand, die kennelijk dit blog geregeld checkt, mij enige tijd geleden. En ik moet toegeven dat ik al een tijdje niet aan de schrijverij ben geweest - althans niet hier; de laatste post dateert alweer van 26 januari. De beoefening van de levenskunst neemt mij zo in beslag, dat ik mij niet graag laat onderbreken om erop te reflecteren. Mijn E-Reader en - ik zou het bijna vergeten - mijn werk eten de rest van mijn tijd op. Maar tussendoor ben ik natuurlijk nog wel bezig met allerlei projecten :-) Mijn belangrijkste project op dit moment is mijn "Personal Memex". Ik probeer al een tijd al mijn notities, lifelogs en hobbies - tot nu toe versnipperd over vele websites - bij elkaar te brengen in één groot, compleet systeem, want dat is wat in feite een memex is: een portmanteau van "memory" and "index".
A memex is a device in which an individual stores all his books, records, and communications, and which is mechanized so that it may be consulted with exceeding speed and flexibility. It is an enlarged intimate supplement to his memory.
. Het oorspronkelijke idee komt van Vannevar Bush als gebruikt voor een theoretisch computer systeem in een artikel "As We May Think" uit The Atlantic Monthly van 1945. Erg praktisch was dat apparaat niet, zoals blijkt uit onderstaande afbeelding:
De moderne computersystemen en met name opslag in de "cloud" met technieken als tagging en hyperlinking (zoals bijvoorbeeld Evernote) maken het onbeperkt documenteren, archiveren en ontsluiten van kennis tot een vrijwel kostenloze onderneming en dat geeft aan hoever Bush, die natuurlijk nog geen computer en internet tot zijn beschikking had, zijn tijd vooruit was. Hoewel ik een pro-account bij Evernote heb, wilde ik natuurlijk weer graag mijn eigen memex bouwen, en dacht het in eerste instantie te doen met Wagn, "Wiki on Rails". Helaas vraagt de implementatie daarvan flink wat kennis van programmeertalen als Ruby, Rails en Rake en dat wil ik tzt best leren, maar er zijn nu eenmaal maar een beperkt aantal activiteiten die ik in de mij toegestane 24 uur per etmaal kan verrichten. Dus besloot ik, nadat ik er een paar vruchteloze uren aan had besteed om Wagn op mijn eigen server aan de praat te krijgen, een kortere weg te nemen en te kiezen voor alleskunner TikiWiki, waarmee ik al enige jaren ervaring heb. Je kunt hier zien hoe het eruit komt te zien, maar dat is alleen de buitenkant - de eigenlijke memex draait op mijn portable harddisc, via een portable XAMPP-server. Sowieso ga ik de inhoud niet openbaar maken, het is uitsluitend voor eigen gebruik.

Wednesday, January 26, 2011

Sterfelijkheid

Onder dit kopje schreef Peter Giesen een column in de Volkskrant van dinsdag 25 januari. Het is mij al vaker opgevallen dat zodra "mijn" krant iets schrijft over een onderwerp waar ik wat van af weet, er altijd flauwekul geschreven lijkt te zijn. Zoals in dit stukje. Ik weet wel iets van sterfelijkheid - of liever: onsterfelijkheid - af. Vorige week nog op de radio geweest in mijn rol als cryonist. Ook over cryonisme schrijft Giesen, met alle vooroordelen die daar bij horen en die al zo'n 15 jaar of langer geleden uit de weg zijn geruimd.
Rijke Californiërs laten zich invriezen, in de hoop dat ze weer ontdooid worden als er een remedie tegen hun ziekte is gevonden. Ook dat lijkt me een recept voor problemen. Stel dat je na tien jaar ontwaakt, om te constateren dat je vrouw inmiddels de man van haar leven heeft gevonden, en je kind bij een verkeersongeval om het leven is gekomen. Of dat je pas na honderd jaar tot leven wordt gewekt. Zou iemand uit 1911 zich thuis voelen in onze samenleving?
Okay, daar gaat-ie: punt 1: je hoeft er niet rijk voor te zijn, punt 2 niet alleen Californiërs hebben zo'n contract (er zijn o.a. ook zeven Nederlanders met zo'n contract) en punt 3 (vrouw er vandoor, kind overleden) overkomt ook sommige mensen tijdens hun eerste leven. punt 4: als je na honderd jaar tot leven wordt gewekt heb je nog geluk: het zou ook wel tweehonderd jaar kunnen zijn; niet eenvoudig qua aanpassen, maar ook niet onmogelijk. Over de oplossingen is allang nagedacht. Lees mijn cryonics-website. Zo'n stukje zegt dan ook meer over de oppervlakkigheid van Giesen zelf:
Voor ons, normale stervelingen, is het perspectief ronduit beangstigend. Het vooruitzicht om nog 264 jaar voor de Volkskrant te werken, is huiveringwekkend, hoe leuk ik mijn baan ook vind.
Giesen is denk ik zo'n oninteressant personage, dat hij het zelfs met zichzelf gewoon geen 80 jaar uithoudt.
(...)we gaan dood en dat is maar goed ook.
Spreek voor uzelf, meneer Giesen. Opvallend genoeg begint Giesen zijn stukje met twee van mijn helden, als hij Nick Bostrom (trouwens niet de eerste de beste) citeert:
Stel je voor wat Beethoven of Goethe nog gepresteerd zouden hebben, als ze vierhonderd jaar waren geworden! Maar de kans is groot dat Beethoven en Goethe nog driehonderd jaar op oude roem geteerd zouden hebben, als meelijwekkende 18de-eeuwse versies van de Rolling Stones.
Mijn twee helden broederlijk naast elkaar in het gangetje voor mijn muzieklokaal. Ik loop er iedere werkdag langs!
Ik heb me ooit wel eens afgevraagd of Beethoven ook zo'n goede componist zou zijn geweest als hij in onze tijd had geleefd en de beschikking had gehad over een computer met Finale of Sibelius om zijn partituren een beetje netjes vorm te geven - hij had het handschrift van een idioot. Ik durf te stellen dat hij dan een minder goede componist zou zijn geweest, maar daar gaat het nou niet om. Het is misschien symptomatisch voor ons conservatisme dat we nog steeds de muziek van Beethoven beluisteren en het werk van Goethe lezen, terwijl het toch al zo'n 200 jaar oud is. Maar eigenlijk wil ik het daar ook niet over hebben. Ik heb mijn held weer eens genoemd: Goethe! Eind vorig jaar kocht ik bij De Slegte in Utrecht "Goethes Schauspiele mit Gesang und Singspiele 1773 - 1782" van Thomas Frantzke. Ik ben er inmiddels in begonnen en - WOW - het heeft me echt weer een lift gegeven. Vol informatie waar ik al een tijdje naar op zoek was en tips voor verder lezen - uiteraard allemaal boeken die je niet gewoon bij Bruna kunt kopen! Gelukkig had ik vorig jaar bij mijn goede voornemens voor 2010 besloten mijn lidmaatschap van de Koninklijke Bibliotheek weer te heractiveren. Lezerspas aangevraagd, betaald en verdorie een heel jaar niets mee gedaan. Druk3. Dus nu in de online catalogus van de KB kijken of ze al die referenties in huis hebben. Ja, die hebben ze, maar hé: mijn lezerspas doet het niet:-( Blijkt dat ze hem vorig jaar bij de KB zijn vergeten te activeren. Dat zou ik natuurlijk eerder gemerkt hebben als ik hem had gebruikt, maar dat had ik nu eenmaal niet. Dus een e-mailtje naar de klantenservice. Probleem snel opgelost, met uitermate vriendelijke mensen bij de KB - mijn lidmaatschapsgeld van vorig jaar is gewoon doorgeschoven naar dit jaar: "kunt u uw goede voornemens alsnog waarmaken, meneer". Dat is meer service dan ik had gevraagd, daar kunnen ze bij de Openbare Bibliotheek een stevige punt aan zuigen: bijna twee keer zoveel contributie, een collectie die vooral is gebaseerd op populariteit, veel te korte leentermijn en een extreem hoge boeteregeling. Om nog maar te zwijgen van het personeel. Nou ja, niet mopperen. Heerlijk om na al die jaren (ik was er zeker tien jaar niet meer geweest) die KB weer in te lopen en die boeken te zien, in te zien en te lezen. En al die mensen die daar ook lekker zitten te studeren - ik voelde me weer helemaal thuis. En dan, dan realiseer je je dat je daar eigenlijk nog heel veel tijd wilt gaan doorbrengen. En dat je dus eigenlijk nog een hééél lang leven nodig hebt - veel langer dan wat mij normaal gesproken nog gegeven is.
Dáárom, meneer Giesen. Niet omdat ik denk nog iets voor de wereld te betekenen over tweehonderd jaar, maar omdat ik zeker weet dat ook tegen die tijd de wereld nog iets voor mij te betekenen heeft. Never a dull moment.

Saturday, January 1, 2011

Boekenwurm

Dat was te verwachten dat ik als sinterklaas-surprise een boekenwurm kreeg. Als cadeau kreeg ik gelukkig niet de dikke sprookjes van Andersen, maar Douwe Draaisma's "Vergeetboek". Gelijk bijgewerkt als nummer 447 op mijn LibraryThing-account, mijn digitale boekenkast. Op LibraryThing kun je bijvoorbeeld zien dat nog 25 leden dit boek hebben. Leuker is dat je kunt zien welke mensen een min of meer gelijksoortige bibliotheek hebben. En toch....maar 447 boeken op mijn digitale boekenplank. Op mijn E-Reader, zonder voorbehoud mijn beste aankoop van 2010, staan inmiddels meer dan 850 boeken! Digitaal, dat wel, maar ik heb ze allemaal iedere dag bij me in mijn schoudertas. Afgelopen donderdag een dagje Utrecht gedaan met de familie. Ik heb in Utrecht gestudeerd en weet nog dat ik zeker eens per week even langsging bij antiquariaat "Eureka". Bestaat helaas niet meer. Toch is er nog altijd Selexyz, waar ik dacht zonder gevaar naar binnen te kunnen lopen, want een E-Reader. Dat viel tegen; ik ben en blijf een boekenwurm en er was te veel moois om te laten liggen. Uiteindelijk zwichtte ik voor twee boeken van Rüdiger Safranski over resp. Nietzsche en Schopenhauer - moet kunnen, vond ik. Verderop is De Slegte. Als LifeLogger moest ik mij even aanmelden bij Foursquare en prompt kreeg ik mijn tiende badge, de "Bookworm-badge", wegens mijn tiende boekhandel waarbij ik mij had aangemeld.
You Nerd!, was de bijbehorende boodschap. Dat beschouw ik als een compliment. :-) Ook bij De Slegte zakte ik voor mijn examen zelfbeheersing. Het boek van Mautner over Johann Nestroy, een toneelschrijver uit het Weense Biedermeier, had ik een aantal jaar geleden tot mijn spijt al eens in Amsterdam laten liggen; dit keer nam ik geen risico - zo vaak kom je dat boek niet tegen. Maar daarnaast vond ik een proefschrift over Goethe's vroege Singspiele; dat vind je echt nooit. Met afgrijzen over mijn falen - en het gevoel dat ik nog het een en ander moest achterlaten dat ook prima in mijn boekencollectie zou hebben gepast - verliet ik de zaak; het leven is vol moeilijke keuzes. Op zoek naar de rest van het gezelschap - hoe ga ik het ze vertellen, bedacht ik mij. Om 18.00 uur hadden we afgesproken in restaurant "Le Connaisseur". In Den Haag is dit restaurant volledig met boeken ingericht, dat is in Utrecht wel wat minder (vooral in het keldergedeelte, waar wij zaten), maar het was toch genoeg om mij helemaal thuis te voelen. De dames waren bij het winkelen iets minder succesvol geweest dan ik, maar het had Marit er niet van weerhouden een nieuw uiltje voor aan mijn schoudertas te kopen:
De oude was tuk.

Thursday, December 23, 2010

Prijs-Meppen

Loop ik mijn kerstinkopen te doen in winkelcentrum Leyweg. Op zoek naar een eenvoudige en vooral betaalbare réchaud voor al die eters die we eerste kerstdag gaan krijgen, duiken we de "Prijsmepper" in; je weet maar nooit. Helaas, het is zo'n dumpzaak waar je van alles vindt, maar nooit wat je nodig hebt. Totdat....de verzamelde werken van Beethoven, "Ludwig van", in een box met 85 schijfjes van Kruidvatmerk Brilliant Classics.
Van de originele prijs van € 79,99 - nog geen tachtig euro - haalt de prijsmepper maar liefst 50% af, zodat de prijs € 17,50 wordt. U leest het goed, het kaartje hing boven het product en je bent prijsmepper of niet.
Ik bedenk mij twee seconden. Ludwig van: ik heb alleen zijn symphonieën compleet op CD, de pianosonates nog op LP, dus daar kom ik nooit meer aan toe, en Fidelio nog op een cassettebandje - ergens in een gigantische opruimbox op zolder. Maar ja, het is toch weer een doos in je huis hè, waar ga je het laten. Voor €17,50 eet ik echter geen boterham minder, dus hop, met dat pakket naar de kassa. Zie ik onderweg nog een prijsstickertje op de doos zitten, €25,-. Verdorie; nog geen geld natuurlijk, maar - krent die ik ben - misschien net de reden het weer terug te leggen. Zeg bij de kassa tegen het meisje: hoe duur is het nou, want - en vervolgens het verhaal hierboven. Het meisje onderdrukt professioneel haar verbazing over waarom je überhaupt zo'n doos Beethoven in je huis zou willen hebben, laat staan ernaar zou gaan luisteren en roept via de intercom een collega op alsof klant in kwestie een grootverpakking papieren zakdoekjes wil kopen. De collega, aardige man, kijkt en zegt: nou het is 50% van €25, da's dus €12,50! Helemaal uit zijn hoofd uitgerekend! Da's pas prijsmeppen, je kunt het er zelf niet voor kopieëren! Beethoven moest eens weten wat zijn levenswerk economisch gezien nog waard is.

Wednesday, November 17, 2010

't Uiltje zit erin

Dat zei Astrid toen ik na het concert met het HMK van 13 november 2010 mijn bloemen kreeg. En inderdaad, daar zat de lieverd.

The Owl of the Goddess Athena

Uit het British Museum. Gekregen van een collega die weet van mijn uilenhobby :-)
In de categorie ansichtkaarten stuurde ik eerder zelf een mooie uilenkaart vanuit Gent naar één van mijn kinderen, wel met het uitdrukkelijke verzoek dat ik hem terug wilde. Dat is deze geworden:

Drukman

Spitsuur is het. En al vanaf begin oktober, zodat mijn webactiviteiten al een tijdje tot het absolute minimum beperkt moeten blijven. Daarom maar weer eens een samenvatting. Met twee koren concerten gegeven, voorbereiden voor de komende kerstoptredens en ondertussen nog klussen in huis en twee keer praten over Transhumanisme en wat anderen daarvan zouden moeten vinden. Ook nog wat cultuur bezocht. Om met het laatste te beginnen: In oktober drie keer in Gelredome geweest. Zo ga je nooit, zo ga je drie keer achter elkaar; Supertramp, Sting (met orkest) en Michael Bublé. Alle drie goed, hoewel Supertramp eigenlijk gewoon deed wat ze al zo'n 40 jaar doen en alles op dezelfde manier als 40 jaar geleden. Vakwerk, dat wel, maar niets nieuws onder de zon - ze zullen wel weer geld nodig hebben gehad. Sting daarentegen gaf een prachtig concert, waarbij mij opviel dat sommige van de oudere nummers inmiddels voor de derde keer anders gearrangeerd waren, zoals bijvoorbeeld "Moon over Bourbon Street", dat ik ken van het originele album "The Dream of the Blue Turtles" uit 1985, later op zijn Live CD (opgenomen op die gedenkwaardige dag 11-9-2001), waar hij het Bach-rifje en de blokfluiten er uit had gehaald en nu, met Carel Kraayenhof met een zeer schrille bandoneonpartij, die de tekst wel een heel bijzondere illustratie gaf.
Tot slot nog Michael Bublé, misschien niet helemaal mijn muziek, maar toch wel een showman. Hoogtepunten: toen hij slechts begeleid door zijn gitarist de zaal inging en tussen de mensen in ging zingen:
(Michael staat ergens in het midden) en op het eind, toen hij het laatste stuk van zijn toegift helemaal a cappella zong en - vooral - onversterkt. Zijn stem vulde het hele Gelredome, maar het was natuurlijk wel een stuk zachter - reden voor het publiek om ademloos te luisteren en niet meer te lopen op weg naar de Vietnamese loempia's en de drank. Dat zou je als muzikant altijd moeten willen. Overigens is dat Gelredome niet echt een pretje om met de auto naar toe te rijden, met vooral de laatste twee keer veel file en ernstige parkeerproblemen. De koorconcerten gaven ook aanleiding tot extra repetitiedagen: een studieweekend met Kwasi Kloos, een studiezaterdag met het Hillegersbergs Mannenkoor, die samenzongen met TDK Eigenwijs uit Amersfoort, dus ook daar een studiezaterdag mee en dan de concerten zelf. Maar het was allemaal "niet slecht". Even een actiefoto van mijzelf met Kwasi Kloos, gemaakt door een mij onbekend iemand uit het publiek (waarvoor dank):
Ook met het Hillegersbergs Mannenkoor had ik een mooi concert, met o.a. een zeer spanningsvol uitgevoerde Alt-Rhapsodie van Brahms, op tekst van Goethe en, gezamenlijk met het TDK Eigenwijs, de Liebesliedwalzer, ook van Brahms.
De zondag na het Brahms-concert in Rotterdam met het HMK twee filmpjes gepakt: eerst "Haar naam was Sarah" - ik had mij daar eerlijk gezegd niet al te veel van voorgesteld, maar ik vond het een zeer geslaagde film. Dat zou ook wel eens kunnen komen door de sfeervolle Trianon-bioscoop in de Leidse Breestraat, waar tenminste niet de Pathé-zakelijkheid heerst en je nog een pauze in de film hebt (trouwens een merkwaardige ervaring als je dat inmiddels ontwend bent)
's Avonds in het Haagse Filmhuis "Another Year" gezien. Ehh... heel anders. Maar na enig overdenken toch ook wel een goede film. En de zondag na het Brahms-concert in Amersfoort met het HMK en TDK "Eigenwijs" naar Harry Potter deel 7 en daarvan het eerste deel. Voor Hester's verjaardag. Ik had het na deel 3 van de Harry Potterfilms al niet meer zo gevolgd allemaal, maar het is net als soap als je wat afleveringen gemist hebt: even goed opletten en je zit er zo weer in :-) Over mijn activiteiten als tegelzetter zal ik hier maar niet al te diep ingaan: zo graag klus ik nu eenmaal niet en ik moet er niet aan denken dat iemand na het lezen van dit stukje op het idee komt mij te vragen eens een handje te helpen met klussen. Tot slot vorige week twee keer moeten optreden als "debater". Transhumanisme begint gaandeweg mainstream te worden, op zijn minst "Human Enhancement". Hoewel ik zelf de meer verderweg liggende ideeën van het transhumanisme eigenlijk interessanter vind, ben ik toch ingegaan op de uitnodiging van Kennisnet en de organisatie van het "Meet the Future 2010 Summit" om over "Maakaarheid en Ethiek" mee te discussiëren. Dat betekende dinsdag 16 november in Amersfoort bij de Kamer van Morgen:
Best interessant, omdat er mensen uit heel verschillende disciplines bij elkaar zaten, al betekende dat ook wel dat - vooral van de kant van de aanwezige filosofen - het niveau vaak een beetje bleef steken in "moeten we dat wel willen". Ik heb nu eenmaal een hekel aan collectivisme, dus ik vraag me liever af wat iemands eigen keus zou zijn op het moment dat het mogelijk wordt gezonder en langer te leven - ik zou het wel weten. Donderdag 18 november, twee dagen later, een soortgelijk iets (alleen niet betrokken op het onderwijs) in het World Forum in Den Haag - bijna een thuiswedstrijd.
Ik moest het in de discussie in mijn eentje moest opnemen tegen drie mensen die op zijn minst hun reserves hadden tegenover de maakbare mens in het algemeen en het transhumanisme in het bijzonder: Felicitas Kraemer van 3TU (op de foto rechts), Rinie van Est van het Rathenau Instituut en Gerrit Glas, hoogleraar wijsbegeerte van de psychiatrie. Het geheel onder moderatorschap van Volkskrant wetenschapredacteur Martijn van Calmthout, die er in slaagde ieder lid van het panel evenwichtig aan het woord te laten komen.
Nou, dat was dan dat, we zijn weer bij - het is net soap. En nu: vrij? Dacht het niet, kerst komt er weer aan.